OTT, VOD 서비스를 통해 영화, 드라마, 예능 프로그램 등 다양한 영상 콘텐츠를 쉽게 접할 수 있게 되면서 TV에 대한 소비자들의 관심이 증가하고 있다.
   
이에 한국소비자원(원장 장덕진)이 주요 브랜드 TV 6개 제품(고가형/중저가형)을 시험평가한 결과, 일반화질(SDR) 영상, 시야각, 동영상 끌림 등의 성능은 전 제품이 양호한 수준이었으나, 고화질(HDR) 영상과 음향품질은 제품 간 차이가 큰 것으로 확인됐다.

△일반적인 시청 화질인 SDR영상에 대한 시험평가 결과, 삼성전자(KQ65QNB95AFXKR), LG전자(OLED65G2KNA) 등 고가형 2개 제품이 상대적으로 ʻ매우 우수ʼ했다.

중저가형 중에서는 더함(UG651QLED), 삼성전자(KU65UB8000FXKR), 이스트라(AU653QLED) 등 3개 제품이 상대적으로 ʻ우수ʼ, LG전자(65UQ9300KNA) 제품은 ʻ양호ʼ한 수준이었다.

△HDR이 적용된 고화질 영상에 대한 화질을 시험평가한 결과, 삼성전자(KQ65QNB95AFXKR), LG전자(OLED65G2KNA) 등 고가형 2개 제품이 상대적으로 ʻ매우 우수ʼ했다.

중저가형 중에서는 더함(UG651QLED) 제품이 ʻ양호ʼ, 삼성전자(KU65UB8000FXKR), 이스트라(AU653QLED), LG전자(65UQ9300KNA) 등 3개 제품은 ʻ보통ʼ 수준으로 제품 간에 성능 차이가 상대적으로 컸다.

△좌우 측면(45°)에서 시청했을 때 정면 대비 밝기·색상의 변화 정도로 시야각을 시험평가한 결과, LG전자(OLED65G2KNA/고가형) 제품이 밝기 변화가 상대적으로 적어 ʻ매우 우수ʼ했다.

삼성전자(KQ65QNB95AFXKR/고가형, KU65UB8000FXKR/중저가형), 더함(UG651QLED), LG전자(65UQ9300KNA/중저가형) 제품은 ʻ우수ʼ, 이스트라(AU653QLED) 제품은 ʻ양호ʼ 수준으로 평가돼 제품 간에 성능 차이가 있었다.

△빠르게 움직이는 화면에서 끌림이나 번짐의 정도를 시험평가한 결과, 삼성전자(KQ65QNB95AFXKR), LG전자(OLED65G2KNA) 등 고가형 2개 제품이 상대적으로 ʻ매우 우수ʼ했다.

중저가형 중 더함(UG651QLED) 제품은 ʻ우수ʼ, 삼성전자(KU65UB8000FXKR), 이스트라(AU653QLED), LG전자(65UQ9300KNA) 등 3개 제품은 ʻ양호ʼ한 수준이었다.

외부장치에서 입력된 화면 신호(게임기 등)가 얼마나 빨리 화면에 표시되는지를 시험평가한 결과, 제품별로 최소 9ms~최대 14ms 수준으로 차이가 크지 않았다.

음향품질은 ‘매우 우수’한 제품은 없고, 제품 간 품질 차이 있어 (세부내용, 13페이지)

△원음을 왜곡 없이 재생하는지 여부를 시험평가해 음향품질을 확인한 결과, ʻ매우 우수ʼ한 제품은 없었고, LG전자(OLED65G2KNA/고가형) 제품이 상대적으로 ʻ우수ʼ했다.

삼성전자(KQ65QNB95AFXKR/고가형, KU65UB8000FXKR/중저가형), 이스트라(AU653QLED), LG전자(65UQ9300KNA/중저가형) 제품은 ʻ양호ʼ, 더함(UG651QLED) 제품은 ʻ보통ʼ 수준이었다.

△제품 작동(표준또는기본모드) 및 대기 시 소비전력량을 측정해 연간소비전력량 및 연간에너지비용(전기요금)을 환산한 결과, 제품별로 최대 1.3배(244kWh[39,000원]~318kWh[51,000원]) 차이가 있었다. 

삼성전자(KU65UB8000FXKR) 제품이 244kWh(39,000원)로 소비전력량이 가장 적었고, 더함(UG651QLED) 제품은 318kWh(51,000원)로 가장 많았다. 
 
마지막으로 △감전보호(누설전류), 전도안정성 등의 안전성과 표시사항은 제품 모두 이상이 없었다.

소비자원 측은 제품별로 주요 성능(영상품질·시야각, 음향품질 등)·가격·편의기능 등에 차이가 있으므로 시험평가 결과를 참고해 사용 목적과 선호도 등을 종합적으로 고려한 제품 선택이 필요하다고 당부했다.